第(3/3)页

    有人去搜火箭发射场的相关信息，有人开始写邮件、发帖子、在社交媒体上@欧洲航天局。

    无数的意见和想法和情绪在网线间传递，火箭发射场官方不得不重视这次舆情，很快就发布了声明。

    “在火箭发射前，我方已按照国际标准进行了海洋环境影响评估，并在周边海域划设了禁航区。本次事件中，南露脊海豚在发射时意外闯入核心影响区域，属于难以预测的情况。但这确实暴露了现有保护措施的疏漏。目前，我方已与当地海洋研究机构建立联系，共同优化保护方案，力求将未来发射活动对海洋生物的影响降至最低。”

    声明发出之后，大部分观众的观点在这里发生了分歧。

    有些人觉得海豚没出大事，机构也愿意调整，这事皆大欢喜已经足够了。

    但也有人觉得只是一个声明，只是一个还没落地的调整方案，这远远不够。

    有人在网上发帖：【海豚太老了，太脆弱了，这次巨大的噪音也有可能给它带来一些内伤，动物保护组织应该为它检查身体，最好是提供一个安全、食物丰富的地方，让它不再有性命之忧。】

    这发言一出，得到了不少人的赞同，当然也立刻收到了不少反驳。

    反驳的人对这样的想法难以理解，

    【一只满海洋乱跑，去过南极，在海啸的天气冲浪的海豚，你让它去安享晚年？问过海豚的意见了嘛！】

    【脑子没事吧大哥，对海洋生物来说被圈养才是虐待好嘛！】

    当然，也有两边都嘲笑的，浑水摸鱼的，夹在中间劝架的。

    有人翻出海豚刚出场时候的视频截图：【当时大家都在骂老东西拖累豹豹，现在一个个的舍不得了是吧！】

    有人直接就是一个众人皆醉我独醒：【现在很多纪录片根本不是真实的，说不定这些都是制作组为了流量虚构的剧情，你们不要被绑架了】

    有人只是一味地喊：【别打了大家别打了！】

    不同的人站在不同的角度，怀着不同的观点相互辩驳，语气越来越激烈，内容也越来越发散，话题的规模一再升级，辩驳也开始变成了嘲讽和谩骂。

    这天关于小海豹纪录片的热搜罕见的上了六个，但其实大部分都是从这个讨论中衍生出来的，实质内容和纪录片根本已经没有关系。

    当然，在铺天盖地的论战之外，在纪录片的评论区，依旧有那么一片岁月静好的角落。

    有人科普着锯鳐和鲨鱼的关系，有人交流着法属圭亚那和苏里南的旅游经验。

    有人分享着自己的感悟：【海豚自己好像根本没有在意这次遭遇欸，突然就挺感慨的，如果人生已经足够宽广足够精彩的话，哪怕遇到再大的挫折，似乎也只是生命中一个小小的起伏。】

    　　


    第(3/3)页